TEZA:

Obwiniony radca prawny, będąc obrońcą swojego klienta, na rozprawie w okresie pandemii Covid-19,  odmówił założenia maseczki, czym doprowadził do wezwania policji sądowej a maseczkę założył dopiero pod groźbą usunięcia z sali rozpraw. Ponadto Obwiniony radca prawny, będąc obrońcą  swojego klienta, nie stawił się na rozprawę, gdyż nie został wpuszczony do gmachu sądu przez policję sądową ponieważ odmówił założenia maseczki. Za każdy z tych czynów Obwiniony radca prawny został ukarana naganą i karą łączną nagany.

 

WO-133-22 orze.anonim