19. Postanowienia

WO-54/23

TEZA: Odmowa wszczęcia dochodzenia przez Zastępcę Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, wbrew twierdzeniu skarżącej, nie jest przejawem procesu inkwizycyjnego ale mieści się w granicach kompetencji organu prowadzącego dochodzenie. Na tym etapie postępowania jest [...]

WO-43/23

TEZA: Okręgowy Sąd Dyscyplinarny jako organ procesowy powinien rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, wydając stosowne postanowienie, a dopiero w razie prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu Przewodniczący Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego może [...]

WO-208/22

TEZA: Zamieszczona przez radcę prawnego w pozwie informacja o wszczętym przeciwko pozwanemu (skarżącemu) postępowaniu dyscyplinarnym w żaden sposób nie dyskredytowała skarżącego, była prawdziwa i co najistotniejsze powzięta w sposób legalny (powiadomienie przez właściwy organ). Radca [...]