WO-102/18
Zgodnie z treścią art. 430 § 1 w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. brak jest możliwości rozpoznania odwołania wniesionego po upływie terminu. Wyższy Sąd Dyscyplinarny, działając jako sąd drugiej instancji, jest zobligowany do [...]
WO-125/18
Odwołanie wniesione przez osobę, która nie jest pokrzywdzoną (stroną postępowania) pozostawia się bez rozpoznania. WO-125.18.docx
WO-148/18
Zawieszenie postępowania dyscyplinarnego, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. jest szczególną instytucją, która może być stosowana w wyjątkowych okolicznościach. To co jest istotne i co może stanowić podstawę zawieszenia postępowania, to długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca [...]
WO-134/18
W przypadku, gdy odwołanie wniósł wyłącznie obwiniony, konsekwencje takiego stanu rzeczy są daleko idące, z uwagi na brzmienie art. 434, 455 a także 443 k.p.k. (zakaz reformationis in peius) w zw. z art. 701 ustawy [...]
WO-141/18
W razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych sąd dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie karę łączną. Przy orzekaniu kary łącznej stosuje się następujące zasady: w razie orzeczenia kary upomnienia i nagany wymierza [...]
WO-138/18
Zgodnie z art. 426 § 1 k.p.k. od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. Ponieważ Postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymujące w mocy [...]
WO-131/18
Zgodnie z art. 1 ust. 2 k.k. w zw. z art. 701 ustawy o radcach prawnych, nie stanowi przestępstwa (przewinienia dyscyplinarnego) czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. WO-131.18.docx
WO-124/18
Zarzutu obrazy prawa materialnego nie można skutecznie stawiać, jeżeli jednocześnie stawia się zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, mającego wpływ na treść wydanego orzeczenia. Zarzut taki można formułować w sytuacji, gdy nie kwestionuje się ustaleń faktycznych, [...]
WO-116/18
Przepis art. 5 § 2 k.p.k. stanowi, że niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Zasada in dubio pro reo - nakaz interpretowania nieusuniętych w postępowaniu dowodowym wątpliwości na korzyść oskarżonego - stanowi [...]
WO-112/18
W sytuacji, gdy niezbędne jest przeprowadzenie na nowo praktycznie całego przewodu sądowego, nie byłoby dopuszczalne przeprowadzenie tak szeroko zakreślonego postępowania dowodowego w drugiej instancji, gdyż wyklucza to przepis art. 437 § 2 k.p.k. WO-112.18.docx [...]