WO-4/23
Teza: Ustawową przesłanką ustanowienia dla pokrzywdzonego adwokata lub radcy prawnego z urzędu w postępowaniu dyscyplinarnym jest potrzeba udziału w sprawie takiego pełnomocnika (art. 117 § 5 k.p.c. w zw. z art. 89 k.p.k. i w [...]
WO-207/22
TEZA: Z uwagi na związanie stanowiskiem Sądu Najwyższego, Wyższy Sąd Dyscyplinarny, pomimo istotnych przesłanek mogących powodować przekonanie o słuszności wcześniej orzeczonej kary, dokonał jej zaostrzenia poprzez orzeczenie kary nagany celem realizacji funkcji kary w zakresie [...]
WO-194/22
TEZA: Postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o przedstawieniu zarzutów radcy prawnemu, w związku z niestawiennictwem obwinionej na wyznaczony przez rzecznika termin, zostało skierowane w drodze listownej na adres z ewidencji prowadzonej przez Okręgową Izbę Radców Prawnych, zgodnie [...]
WO-36/22
TEZA: Obwiniony radca prawny nie zaskarżył kosztów postępowania pierwszo-instancyjnego ani w meritum odwołania ani w uzasadnieniu. Obecny skład Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, w postępowaniu zażaleniowym, rozpoznać może jedynie zażalenie na koszty postępowania drugo- instancyjnego, natomiast nie [...]
WO-197/22
TEZA: Jedyną przyczyną wydania orzeczenia uniewinniającego Obwinionego od zarzuconego mu przewinienia dyscyplinarnego są błędy formalne Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Opis czynu, przypisany Obwinionemu przez sąd I instancji, nie zawiera doprecyzowania zachowania, które uznane zostało za delikt [...]
WO-193/22
TEZA: Skreślenie obwinionego z listy radców prawnych na skutek uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych spowodowało, że obwiniony nie podlegał orzecznictwu sądów dyscyplinarnych w chwili orzekania przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny. Zgodnie z odpowiednio stosowanym art. 17 [...]
WO-203/22
TEZA: Bieg terminu przedawnienia przewinienia dyscyplinarnego, przypisanego obwinionemu, polegającego na tym, że w okresie od dnia 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2017 roku nie wypełnił obowiązku brania udziału w szkoleniach zawodowych i nie [...]
WO-199/22
TEZA: Przepis art. 6 k.p.k. statuuje jedną z podstawowych gwarancji procesowych oskarżonego, jaką jest prawo do obrony w sensie materialnym, rozumiane, jako prawo przeciwstawiania się tezie oskarżenia, jak i prawo do obrony w sensie formalnym, [...]
WO-206/22
TEZA: Wyższy Sąd Dyscyplinarny w pełni podziela i przyjmuje za własne ustalenia poczynione przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny. Jednakże Wyższy Sąd Dyscyplinarny nie podziela dokonanej przez sąd I instancji oceny prawnej, która doprowadziła do uniewinnienia Obwinionej, [...]
WO-191/22
TEZA: Sąd I instancji naruszył art. 17 § 1 pkt. 1 i art. 414 § 1 k.p.k. w związku z art. 741 ustawy o radcach prawnych, poprzez umorzenie postępowania w sytuacji, gdy po rozpoczęciu przewodu sądowego [...]