WO-80/23
TEZA: Obwiniony radca prawny był chory i niezdolny do pracy ze względu na chorobę w postaci depresji w bliżej nieokreślonym terminie w okresie od maja do grudnia 2022 r. Z tak sporządzonego zaświadczenia lekarskiego ( [...]
WO-70/23
TEZA: Wszyscy sędziowie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego złożyli oświadczenia o wyłączeniu się od rozpoznania sprawy na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych z uwagi na to, że [...]
WO-63/23
TEZA: Konieczność uchylenia orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego i przekazania sprawę do ponownego rozpoznania wynika z faktu konieczności przeprowadzenia dowodów wnioskowanych przez obwinionego a następnie poddanie ocenie wszystkich prawidłowo przeprowadzonych dowodów, skonfrontowanie ich i wywiedzenie logicznych [...]
WO-58/23
TEZA: Zwrot sprawy przez sąd dyscyplinarny rzecznikowi dyscyplinarnemu ma na celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego i jest procesowym narzędziem egzekwowania od rzecznika obowiązku przedstawienia sądowi dyscyplinarnemu materiałów postępowania w takim stanie, jaki ma umożliwić [...]
WO-54/23
TEZA: Odmowa wszczęcia dochodzenia przez Zastępcę Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, wbrew twierdzeniu skarżącej, nie jest przejawem procesu inkwizycyjnego ale mieści się w granicach kompetencji organu prowadzącego dochodzenie. Na tym etapie postępowania jest [...]
WO-51/23
TEZA: Jeżeli z powodu wyłączenia sędziów rozpoznanie sprawy w danym sądzie dyscyplinarnym jest niemożliwe, sąd wyższego rzędu przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu. Przekazanie sprawy do innego sądu może nastąpić tylko wtedy, gdy z powodu wyłączenia [...]
WO-30/23
TEZA: Okręgowy Sąd Dyscyplinarny pozbawił obwinionego prawa do obrony, poprzez odmowę odroczenia rozprawy pomimo uzasadnionego wniosku obwinionego. Powyższe jest szczególnie rażące w sytuacji, gdy postępowanie dotyczy konfliktu interesów, gdzie relacja strony jest niezwykle istotna i [...]
WO-26/23
TEZA: Odwołanie od orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego można cofnąć, na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych, co miało miejsce w niniejszej sprawie. Natomiast, zgodnie z art. [...]
WO-29/23
TEZA: W ocenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, sąd dyscyplinarny pierwszej instancji dokonał dowolnej oceny materiału dowodowego, co przełożyło się na nieprawidłowe rozstrzygnięcie. Z uwagi na regułę ne peius (art. 454 k.p.k. w zw. z art. 741 [...]
WO-44/23
TEZA: Jeżeli pewne ustalenia faktyczne są zależne od oceny lub od dania wiary określonym dowodom, zastrzeżenia do oceny konkretnego dowodu mogą i powinny być rozstrzygane na płaszczyźnie sędziowskiej swobodnej oceny dowodów wynikającej z treści art. [...]