TEZA:
Obwiniony radca prawny odmówił zapłaty zajętej wierzytelności czynszowej na wezwanie Komornika Sądowego Sądu Rejonowego. Przedmiot sprawy wyznacza zarzut obwinienia dyscyplinarnego, a ten nie jest ograniczony tylko do braku zapłaty czynszu przez obwinionego jako tzw. trzeciodłużnika, lecz idzie znacznie dalej, przypisując obwinionemu zmierzanie do udaremnienia egzekucji. Sam brak zapłaty nie kwalifikuje się jednak jako udaremnienie egzekucji. Z uwagi na to, że w świetle całości zgromadzonego materiału dowodowego brak było możliwości przypisania obwinionemu czynu zgodnego z jego opisem w zaskarżonym orzeczeniu Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, zachodziła konieczność uniewinnienia obwinionego przez Wyższy sąd Dyscyplinarny.