TEZA:
Obwiniony radca prawny w celu uzyskania kredytu przedłożył w banku PIT-36 podając w nim zawyżoną kwotę rocznego przychodu oraz podał nieprawdziwą informację, że jest rozwiedziony, za co prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego został skazany na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonaniem na okres próby dwóch lat a Okręgowy Sąd Dyscyplinarny za ten czyn wymierzył mu karę zawieszenia prawa do wykonania zawodu na czas 2 lat oraz dodatkowo zakaz wykonywania patronatu na czas 5 lat. Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie, gdyż nie zaobserwował żadnej wadliwości w ustaleniu wymiaru kary.