TEZA:
- Prowadzenie przez obwinionego spraw komorniczych klienta po wypowiedzeniu przez niego pełnomocnictwa jest deliktem dyscyplinarnym. Radca prawny poinformował klienta o swojej aktywności dopiero po dwóch latach od wypowiedzenia przez pełnomocnictwa.
- Zarzut odwoławczy (art. 438 k.p.k.) formułuje się co do uchybienia, a więc jedno uchybienie to jeden zarzut, ponadto zarzut powinien dotyczyć uchybienia o charakterze pierwotnym, natomiast nie stawia się dodatkowo zarzutu w stosunku do jego następstw, czyli dalszych uchybień (uchybienie wtórne).