TEZA:

  1. Przypisany obwinionemu czyn, polegający na nie wniesieniu apelacji i jednocześnie nie przedstawieniu klientowi opinii o niecelowości jej składania, stanowi poważne naruszenie obowiązków zawodowych, uzasadniające wymierzenie kary nagany.
  2. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, polegającego na przyjęciu za podstawę orzeczenia okoliczności, na które nie istnieją dowody (nie wniesienie pozwu przez radcę prawnego).

 

WO-185-21.