Teza: postępowanie radcy prawnego w życiu prywatnym; zasada in dubio pro reo.
Relacje stron postępowania będących w faktycznej separacji i w trakcie sprawy rozwodowej mogły utrudniać ich
wzajemną komunikację. Dlatego brak jest podstaw do uznania, że w dniu składania przez obwinionego radcę
prawnego wniosku o wydanie córce nowego dowodu osobistego, złożył on niezgodne z prawdą oświadczenie. Nie
można z całą stanowczością stwierdzić, czy obwiniony działał z pełną świadomością, że przedmiotowy dowód osobisty
jego córki faktycznie nie został zgubiony, czy też żona nie chce go wydać, ponieważ w ten sposób próbuje zablokować
wyjazd na wakacje z córką i nową partnerką obwinionego. Ponieważ niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się
na korzyść oskarżonego (obwinionego), należało uniewinnić radcę prawnego od zarzucanego czynu.