TEZA:
Obwiniony radca prawny w zażaleniu na postanowienie w przedmiocie zasądzenia zryczałtowanych kosztów postępowania dyscyplinarnego nie wykazał, jak również nie przywołał w sprawie istotnych z punktu widzenia rozpatrywanego wniosku, okoliczności faktycznych wypełniających przesłanki uzasadniające zwolnienie go z kosztów postępowania odwoławczego przed Wyższym Sądem Dyscyplinarnym.