TEZA:
Nie powinno dojść do odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego za zachowania niezwiązane z wykonywaniem przez niego zawodu chyba, że przy okazji takiego zachowania dochodzi do naruszenia godności zawodu a więc do sytuacji, która dyskredytuje zawód w opinii publicznej czy też podważa do niego zaufanie. Nie sposób przyjąć, że sytuacja, w której radca prawny zalega z zapłatą czynszu łącznie za półtora miesiąca wpływała na godność zawodu. Dlatego należało radcę prawnego uniewinnić od zarzucanego czynu.