TEZA:
Obwiniony radca prawny nie respektował prawomocnego wyroku sądu rodzinnego, czego nie ocenił właściwie Okręgowy Sąd Dyscyplinarny uniewinniając radcę prawnego. Należy przyjąć, że od każdej osoby wykonującej zawód związany z ochroną prawną, wymaga się ponadstandardowego sposobu postępowania, tak w życiu zawodowym jak i prywatnym. Dlatego należało uchylić wyrok uniewinniający i skierować sprawę do ponownego rozpoznania.