TEZA:

Obwiniony radca prawny przyjął pełnomocnictwo od pozwanego radcy prawnego w sprawie z powództwa Pokrzywdzonego o odszkodowanie, na rzecz którego (Pokrzywdzonego) Obwiniony świadczył zastępstwo procesowe w sprawie o rozwód. Obwiniony radca prawny działał w sytuacji oczywistego konfliktu interesów.

 

WO-46-23 orzeczenie z uzasadnieniem