TEZA:
- Obwiniony radca prawny dokonał podrobienia dwóch dokumentów poprzez upozorowanie ich wystawienia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, w celu wprowadzenia klientki w błąd co do podejmowanych jako jej pełnomocnik czynności, co uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego.
- Obwiniony radca prawny dokonał podrobienia dokumentu w postaci pozwu, poprzez naniesienia na niego pieczątki Biura Podawczego Sądu Rejonowego, celem wprowadzenia klientki w błąd co do podejmowanych jako jej pełnomocnik czynności, co uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego.
- Za obydwa czyny radca prawny został skazany prawomocnym wyrokiem sądu. Prawomocne rozstrzygnięcia sądu kształtujące prawo lub stosunek prawny są wiążące. Powyższe oznacza, że sąd dyscyplinarny musi wziąć pod uwagę, że doszło do naruszenia prawa, w tym wypadku prawa karnego.