TEZA:
Obwiniony radca prawny nie zaskarżył kosztów postępowania pierwszo-instancyjnego ani w meritum odwołania ani w uzasadnieniu. Obecny skład Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, w postępowaniu zażaleniowym, rozpoznać może jedynie zażalenie na koszty postępowania drugo- instancyjnego, natomiast nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku obwinionego o uchylenie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, orzeczonych przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny w pierwszej instancji (uprzednio nie zaskarżonych). Dlatego Wyższy Sąd Dyscyplinarny pozostawił wniosek Obwinionego w tym zakresie bez rozpoznania.

 

WO-36-22 Postanowienie z uzasadnieniem.tezaa