TEZA:
Obwiniony w środku odwoławczym kwestionuje ustalenia faktyczne Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, tak więc ten zarzut ma pierwszeństwo. Zarzut obrazy prawa materialnego ma rację bytu wyłącznie wtedy, gdy wnoszący odwołanie nie kwestionuje treści poczynionych przez sąd I instancji ustaleń faktycznych. W ramach tego zarzutu mogą być podnoszone jedynie błędy w subsumpcji lub wykładni prawa.