TEZA:
Wyższy Sąd Dyscyplinarny podzielił stanowisko rzecznika dyscyplinarnego, który odwołał się od orzeczenia uniewinniającego. Obwiniona radca prawny, na prowadzonym przez siebie profilu publicznym Facebook zamieściła post stwierdzający, że Ukraina wznieciła nienawiść do Rosji i Rosjan. Z treści zamieszonych przez radcę prawną wynika, że identyfikuje się ona z tezami propagandy rosyjskiej uzasadniającej przyczyny agresji Rosji w stosunku do Ukrainy. Obwiniona tym czynem uchybiła godności zawodu radcy prawnego.
W związku z powyższym należało uchylić orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.