TEZA:
- Obwiniony radca prawny przyjął od Pokrzywdzonej zlecenie do prowadzenia sprawy i pobrał z tego tytułu wynagrodzenie a następnie przez okres około jednego roku, do czasu rezygnacji przez Pokrzywdzoną z usług Obwinionego, nie dokonał żadnej czynności w sprawie. Przez cały ten czas Obwiniony nie udzielał Pokrzywdzonej rzetelnych informacji o stanie sprawy. Taki czyn stanowi delikt dyscyplinarny uzasadniający wymierzenie kary pieniężnej w wysokości 6000 zł.
- Wyższy Sąd Dyscyplinarny uznał, że nie udzielenie wyjaśnień Dziekanowi Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych jest deliktem dyscyplinarnym, jednakże kara pieniężna w wysokości 6000 zł za ten czyn jest rażąco niewspółmierna a wystarczające będzie kara nagany, która jest adekwatna do popełnionego czynu oraz właściwa ze względu na wymogi prewencji indywidualnej.