TEZA:
Zgodnie z treścią art. 540b § 1 k.p.k., stosowanym odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym, postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem można wznowić na wniosek oskarżonego, złożony w terminie zawitym miesiąca od dnia, w którym dowiedział się o zapadłym wobec niego orzeczeniu, jeżeli sprawę rozpoznano pod nieobecność oskarżonego, któremu nie doręczono zawiadomienia o terminie posiedzenia lub rozprawy albo doręczono je w inny sposób niż osobiście, gdy wykaże on, że nie wiedział o terminie oraz o możliwości wydania orzeczenia pod jego nieobecność. W niniejszej sprawie zachodzi przypadek opisany art. 540b § 1 k.p.k. – to jest sprawę rozpoznano pod nieobecność Obwinionej, co do której uznano korespondencję za skutecznie odręczoną mimo braku faktycznego jej doręczenia, a Obwiniona nie wiedziała o terminie oraz możliwości wydania orzeczenia pod jej nieobecność. Dlatego należało wznowić postępowania w sprawie.