TEZA:
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny przed zamknięciem rozprawy nie uprzedził stron o możliwości zmiany opisu i kwalifikacji czynu zarzucanego Obwinionemu. Pomimo tego Okręgowy Sąd Dyscyplinarny dokonał zmiany opisu czynu, która mogła mieć wpływ na jego kwalifikację prawną. Tym samym doszło do naruszenia przepisu art. 399 § 1 k.p.k., zgodnie z którym jeżeli w toku rozprawy okaże się, że nie wychodząc poza granice oskarżenia można czyn zakwalifikować według innego przepisu prawnego, sąd uprzedza o tym obecne na rozprawie strony. Dlatego należało uchylić orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.