TEZA:
W niniejszej sprawie nastąpiło cofnięcie zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego na postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego o odmowie tymczasowego zawieszenia radcy prawnego w czynnościach zawodowych, co skutkowało pozostawieniem zażalenia bez rozpoznania przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny.
Zgodnie bowiem z art. 432 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych, cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art. 440 k.p.k.