TEZA:
Obwiniona radca prawny, działając jako pełnomocnik Stowarzyszenia, przekroczyła granice określone rzeczową potrzebą oraz nie zachowała umiaru i taktu w swoim wystąpieniu poprzez to, że w zażaleniu wniesionym do sądu wyraziła pogląd, że planowane zgromadzenie o nazwie Marsz Równości ma charakter faszystowski. Takie działanie Obwinionej stanowi delikt dyscyplinarny, uzasadniający wymierzenie kary nagany.