TEZA: Obwiniony radca prawny odmówił zapłaty zajętej wierzytelności czynszowej na wezwanie Komornika Sądowego Sądu Rejonowego. Przedmiot sprawy wyznacza zarzut obwinienia dyscyplinarnego, a ten nie jest ograniczony tylko do braku zapłaty czynszu przez obwinionego jako tzw. [...]
TEZA: Wystosowanie do radcy prawnego wezwania do zapłaty kosztów postępowania dyscyplinarnego w związku z prawomocnym orzeczeniem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego oraz Wyższego Sądu Dyscyplinarnego a także zaniechaniu przeprowadzenia postępowania polubownego w sprawie nie jest deliktem dyscyplinarnym [...]
TEZA: Sądy dyscyplinarne nie są władne aby orzekać o zadośćuczynieniu - wyłączną kompetencję w tym zakresie mają sądy powszechne. Wniosek pokrzywdzonego o zasądzenie na jego rzecz od obwinionego kwoty 100.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami [...]
TEZA: Rozpoznawanie spraw cywilnych pozostaje poza kognicją sądownictwa dyscyplinarnego radców prawnych. Zgodnie z art. 54 ustawy o radcach prawnych, sądy dyscyplinarne rozpatrują wyłącznie sprawy dyscyplinarne. W związku z powyższym Okręgowy Sąd Dyscyplinarny prawidłowo stwierdził brak [...]
TEZA: Zgodnie z art. 64 ustawy o radcach prawnych odpowiedzialności dyscyplinarnej podlegają radcowie prawni i aplikanci radcowscy. Wyższy Sąd Dyscyplinarny nie jest uprawniony do rozstrzygania przedmiotowej sprawy co do istoty z uwagi na fakt, że [...]
TEZA: Nie sposób czynić zarzutu radcy prawnemu, działającemu jako Przewodniczący Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, że wykonując swoje obowiązki wynikające zarówno z przepisów ustawowych jak też regulacji korporacyjnych, przedkłada akta spraw wraz z wniesionymi środkami zaskarżenia do [...]
TEZA: W postępowaniu dyscyplinarnym radców prawnych do doręczeń ma zastosowanie w pierwszej kolejności art. 8 ust. 3 ustawy o radcach prawnych, który stanowi lex specialis w stosunku do regulacji art. 132 k.p.k., dając w tym [...]
TEZA: Ukończenie przez radcę prawnego studiów podyplomowych o charakterze nieprawniczym, mających na celu zdobycie tytułu Executive Master of Business Administration (MBA) nie może zostać uznane za wypełnienie obowiązku doskonalenia zawodowego. WO-128_22 orz.anonim
TEZA: Obwiniona radca prawny popełniła delikt dyscyplinarny polegający na niewypełnieniu ciążącego na niej obowiązku doskonalenia zawodowego w cyklu szkoleniowym 2018-2020 poprzez nie uzyskanie minimalnej wymaganej liczby punktów szkoleniowych, co stanowi naruszenie art. 64 ust. 1 [...]
TEZA: Radca prawny nie ma obowiązku wykazywać przed właściwą izbą odbycia szkoleń we własnym zakresie poza korporacją prawniczą, jednak aby zostały mu zaliczone punkty szkoleniowe winien przesłać do właściwej okręgowej izby radców prawnych potwierdzenie (certyfikat) [...]