TEZA:

W ocenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego sprawa z wniosku rzecznika dyscyplinarnego o wydanie orzeczenia skazującego i procedowana przed Okręgowym Sądem Dyscyplinarnym  w trybie konsensualnym była sprawą o niewielkim stopniu trudności, sprowadzającą się do jednego zarzutu, do którego popełnienia obwiniony się przyznał. Wobec powyższego obciążenie obwinionego radcę prawnego kosztami postępowania dyscyplinarnego przed Okręgowym Sądem Dyscyplinarnym  w kwocie 1.800 zł nie było uzasadnione. W takiej sytuacji koszty postępowania dyscyplinarnego, obciążające obwinionego, powinny być zasądzone na możliwie najniższym poziomie.

 

WO-81-23 postanowienie z uzasadnieniem