TEZA:
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny powinien przeprowadzić analizę wszystkich zebranych dowodów i podać przyczyny dania wiary tym dowodom, na których oparte zostały ustalenia faktyczne i uzasadnić, dlaczego nie uznano dowodów przeciwnych, co dopiero czyni zadość obowiązkom sądu wynikającym z zasady prawdy obiektywnej (art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych). Orzeczenie nie spełniające powyższych kryteriów nie da się poddać kontroli instancyjnej, dlatego Wyższy Sąd Dyscyplinarny uchylił orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego.