TEZA:
Obwiniony radca prawny nierzetelnie wykonywał swoje czynności zawodowe, wprowadzając klienta w błąd co do wyznaczonych przez sąd terminów rozpraw, terminów składania pism procesowych, nie reagował na wezwania sądu a klient zapoznał się ze swoją sytuacją procesową dopiero po osobistym przejrzeniu akt sprawy. Takie zachowanie radcy prawnego jest poważnym naruszeniem jego obowiązków zawodowych.