TEZA:

Obwiniony radca prawny został skazany przez Okręgowy Sąd Dyscyplinarny za niewydanie na żądanie klientów pobranego wynagrodzenia a nie za nierzetelne i nieuczciwe wykonywanie czynności zawodowych. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny powinien przede wszystkim rozstrzygnąć, czy Obwiniony rzetelnie i starannie wykonał przyjęte na siebie zobowiązanie na rzecz klienta. Dopiero skutkiem tak ustalonego stanu faktycznego powinno być orzekanie w zakresie obowiązku zwrotu całości lub części pobranego wynagrodzenia.

 

WO-25-23 orzeczenie z uzasadnieniem.teza