TEZA:
Obwiniony radca prawny, działając jako pełnomocnik swojego klienta (oskarżyciela prywatnego):
1. nie stawił się na rozprawę główną wskutek czego Sąd Rejonowy Wydział Karny umorzył postępowanie i obciążył klienta radcy prawnego kosztami procesu oraz kosztami zastępstwa procesowego na rzecz każdego z 5 oskarżonych
2. wniósł bezzasadne zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego Wydział Karny, skutkiem czego Sąd Odwoławczy, uznając zażalenie za bezzasadne, obciążył klienta radcy prawnego kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym na rzecz każdego z 5 oskarżonych.
Radca prawny nie prowadził sprawy w sposób profesjonalny i z należytą starannością, nie chronił skutecznie praw klienta i nie poinformował go o skutkach podejmowanych czynności, co doprowadziło do powstania szkody po jego stronie.