TEZA:
Jedyną przyczyną wydania orzeczenia uniewinniającego Obwinionego od zarzuconego mu przewinienia dyscyplinarnego są błędy formalne Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Opis czynu, przypisany Obwinionemu przez sąd I instancji, nie zawiera doprecyzowania zachowania, które uznane zostało za delikt dyscyplinarny ani daty i miejsca jego popełnienia. Uchybienia te naruszają podstawowe standardy postępowania dyscyplinarnego, niemożliwe do konwalidowania w postępowaniu przed sądem odwoławczym z uwagi na związanie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zakazem reformationis in peius (art.434§1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych).