TEZA:
Obwiniony radca prawny, reprezentując pozwaną Spółkę w procesie, uznał powództwo w sytuacji, gdy powódką była wiceprezes zarządu pozwanej Spółki i to ona udzieliła Obwinionemu pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki. Należy dodać, że strony procesu pozostawały w ostrym konflikcie. Znając tło sprawy, Obwiniony powinien zachować szczególną ostrożność i jak wskazał Okręgowy Sąd Dyscyplinarny, winien rozważyć, jakich czynności mógł dokonać, aby nie narazić się na zarzut stronniczości, skoro strony były z sobą mocno skonfliktowane.