WO-190/22
TEZA: Obwiniona radca prawny formułując swoje wypowiedzi do klientki w sposób obelżywy używając zwrotów „jak to raz, kurwa, dwa dni pod rząd”, „co to kurwa za rozmowa ze mną”, „Pani naprawdę jest taka nienormalna? czy [...]
TEZA: Obwiniona radca prawny formułując swoje wypowiedzi do klientki w sposób obelżywy używając zwrotów „jak to raz, kurwa, dwa dni pod rząd”, „co to kurwa za rozmowa ze mną”, „Pani naprawdę jest taka nienormalna? czy [...]
Art. 337a § 1 k.p.k. jest przepisem szczególnym wobec art. 350 § 4 k.p.k., a zatem zawiadomienie pokrzywdzonego o terminie rozprawy powinno nastąpić jedynie wtedy, gdy złożył wniosek o dokonanie takiego zawiadomienia. Wniosek ten powinien [...]
Kluczowe dla stwierdzenia czy dany podmiot posiada status pokrzywdzonego jest wykazanie pośrednich ogniw pomiędzy naruszeniem dobra prawnego (interesu), a zachowaniem stanowiącym przewinienie dyscyplinarne . Interes musi być naruszony, a nie tylko zagrożony. SDI 18 17
Pokrzywdzonym jest osoba, której działanie radcy prawnego w sposób bezpośredni zostało naruszone lub zagrożone. SDI 17 16