TEZA:
Radca prawny została ukarana za nie złożenie wyjaśnień na wezwanie Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego w charakterze Obwinionej. Zdaniem Obwinionej na podstawie art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy o radcach prawnych przysługiwało jej prawo odmowy złożenia wyjaśnień. Należy jednak zauważyć, że zachowanie obwinionej nie stanowiło manifestacji korzystania z prawa do odmowy zeznań. Treść art. 62 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego stanowi, że radca prawny wezwany do złożenia wyjaśnień przez podmioty, o których mowa w ust. 2, w sprawach wynikających z ustawowych zadań samorządu radców prawnych bądź Kodeksu Etyki Radcy Prawnego obowiązany jest złożyć wyjaśnienia w wyznaczonym terminie. Nie ulega wątpliwości, że stawienie się zgodnie z wezwaniem i oświadczenie wobec Rzecznika Dyscyplinarnego o chęci odmowy złożenia zeznań stanowiłoby przejaw złożenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie, zatem nie wyczerpywałoby znamion koniecznych do uznania popełnienia przez Obwinioną przedmiotowego deliktu.