WO-140/17
Skazanie w postępowaniu karnym na karę grzywny nie uzasadnia wymierzenia kary pieniężnej w postępowaniu dyscyplinarnym, przede wszystkim z tego powodu, że procedury, w toku których oceniony został ten sam czyn służą innym celom. WO-140/18
WO-138/17
Za czas popełnienia przestępstw (deliktów dyscyplinarnych) rozciągniętych w czasie, wieloczynowych, trwałych, a także o charakterze ciągłym, traktować należy ostatni moment działania sprawcy, w tym czas dokonania ostatniego z czynów składających się na realizację przestępstwa (deliktu [...]
WO-135/17
Zadaniem radcy prawnego w trakcie wykonywania swoich obowiązków zawodowych nie jest grożenie stronie przeciwnej lub jego pełnomocnikowi, nawet w rozumieniu potocznym, a tym bardziej grożenie wszczęciem postępowania karnego lub dyscyplinarnego. Nie wolno także nikomu, a [...]
WO-133/17
Sąd może odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków i oskarżonych, sporządzone w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdy bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z [...]
WO-132/17
Teza: rażąca niewspółmierność kary Rażąca niewspółmierność kary zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez [...]
WO-131/17
Teza: brak naruszenia zasad etyki Nie stanowi deliktu dyscyplinarnego nie przedkładanie sądowi przez pełnomocnika procesowego dowodów niekorzystnych dla mocodawcy. W przypadku „zasypania” pełnomocnika procesowego przez klienta dowodami, radca prawny ma prawo a także obowiązek dokonać [...]
WO-130/17
Teza: odmowa wszczęcia dochodzenia Zarzut, że „radca działa w zorganizowanej grupie przestępczej w oparciu o nieprawomocne, niewykonalne uchwałach Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej od 1990 r.”, który nie znajduje żadnego uzasadnienia w stanie faktycznym, uzasadnia odmowę [...]
WO-128/17
Teza: zasad dwuinstancyjności Postanowienie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego utrzymujące w mocy postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego o umorzeniu dochodzenia jest orzeczeniem sądu odwoławczego o którym mowa w art. 426 § 1 k.p.k. i dlatego nie przysługuje od niego [...]
WO-126/17
Teza: brak elementarnej rzetelności zawodowej Radca prawny, który wszczyna egzekucję komorniczą z konta dłużnika swego mocodawcy, posiadając pełną wiedzę o braku podstaw do jej wszczęci a następnie uzyskane z niej środki zachowuje dla siebie, popełnia [...]
WO-125/17
Teza: treść orzeczenia dyscyplinarnego Okręgowy Sąd Dyscyplinarny dopuścił się obrazy przepisów postępowania, to jest art. 413§2 pkt 1 i 2 k.p.k., gdyż uznał radcę prawnego obwinionego o dwa czyny za winnego zarzucanych mu czynów, bez [...]