WO-29/17
Podstawą odwoławczą jest tylko taka niewspółmierność kary, która ma charakter rażący. Musi ona zatem już przy wstępnym oglądzie rzucać się w oczy i nie nadawać się do zaakceptowania, a więc musi to być dysproporcja w [...]
WO-23/17
Jeżeli obwiniony nie dokonuje czynności procesowych (samodzielnie lub przez pełnomocnika) — wiedząc o toczącym się wobec niego postępowaniu dyscyplinarnym, będąc nawet w warunkach penitencjarnych nie ma podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. WO-23 17.docx [...]
WO-5/17
Postępowanie dyscyplinarne jest postępowaniem publicznoprawnym i może , a wręcz powinno toczyć się nawet po cofnięciu skargi, która na gruncie tego postępowania jest traktowana jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przewinienia dyscyplinarnego. WO-5 17
WO-4/17
Stosownie do brzmienia art. 132 § 4 k.p.k. przepisu art. 132 § 2 k.p.k. nie stosuje się do doręczenia obwinionemu zawiadomienia m.in. o pierwszym terminie rozprawy głównej, co oznacza konieczność doręczenia bezpośredniego a nie pośredniego. [...]
IV KK 345/16
Sąd odwoławczy, mimo braku apelacji na niekorzyść oskarżonego, może skazać go za inny czyn, jeżeli mieści się w granicach oskarżenia, a orzeczenie nie będzie surowsze od wydanego przez sąd I instancji. IV KK 345 16
WO-9/17
Radca prawny powinien wyrażać zarzuty wobec sędziego sądu powszechnego w drodze przewidzianej prawem a nie w drodze personalnych uwag, wyrażonych w piśmie procesowym. Poprawione WO-9 17
WO-7/17
Radca prawny sporządzający opinię prawną pro publico bono jest w pełnym zakresie związany zasadami etyki, jednakże jego zaangażowanie społeczne może mieć znaczenie przy wymiarze kary. WO-7 17
WO-12/17
Obciążenie obwinionego kosztami postępowania w całości w sytuacji, gdy został on uniewinniony od części zarzutów, stanowi naruszenie art. 70[6] ustawy o radcach prawnych. WO-12 17
WO-2/17
Wymierzenie kary dyscyplinarnej za naruszenie art. 11 ust.1 ustawy o radcach prawnych, tj. za nadużycie wolności słowa i pisma nie jest uzależnione od wcześniejszego wykazania, iż radca prawny dopuścił się przestępstwa zniewagi lub zniesławienia. WO-2 [...]
WO-3/17
Zarzut rażącej niewspółmierności kary, jako zarzut z kategorii ocen można zasadnie podnieść tylko wówczas, gdy orzeczona kara, jakkolwiek mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, to jednak nie uwzględnia w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa [...]