WO-105/16
Jeżeli zestawienie i porównanie treści sentencji orzeczenia i jego uzasadnienia wykazuje oczywistą sprzeczność w ustaleniach, orzeczenie podlega uchyleniu. WO-105 16
WO-59/16
Sąd dyscyplinarny zachowuje samodzielność jurysdykcyjną a orzeczenie zapadłe w postępowaniu karnym nie ma charakteru prejudykatu w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd dyscyplinarny jest zobowiązany do dokonania własnych ustaleń co do wszystkich przesłanek odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jednak w uchwale [...]
WO-113/16
Orzeczenie kary dyscyplinarnej nieznanej ustawie oznacza, że spełniona została bezwzględna przesłanka odwoławcza, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 5 k.p.k. WO-113 16
WO-124/16
Jeżeli czyn radcy prawnego nie zawiera znamion przewinienia dyscyplinarnego, a zostało to stwierdzone po otwarciu przewodu sadowego, art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. nie daje podstawy do umorzenia postępowania lecz należy w tej sprawie [...]
WO-120/16
Tożsamość czynu przypisanego obwinionemu jako przewinienie dyscyplinarne oraz czynu, który był przedmiotem osądu w procesie karnym, jest oczywista. Sąd Dyscyplinarny nie musi, a nawet nie może w tym zakresie czynić własnych ustaleń i ocen, a [...]
WO-116/16
Niepopełnienie czynu albo brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia (art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k.) to stan braku tzw. faktycznej podstawy procesu . WO 116 16.docx
WO-110/16
Brak w uzasadnieniu orzeczenia Sądu I Instancji oceny wszystkich dowodów nie daje możliwości instancyjnej kontroli co do ustaleń przyjętego stanu faktycznego. WO 110 16.doc
WO-107/16
Jeżeli OSD uznał udział obwinionej w rozprawie za konieczny , a ona w sposób należyty usprawiedliwiła nieobecność, to mimo braku wniosku o odroczenie, należało rozprawę odroczyć. WO 107 16.docx
WO-103/16
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny był uprawniony jedynie do rozpoznania środka zaskarżenia na postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o umorzeniu dochodzenia w sprawie. Jednakże bez wniosku o ukaranie, nie miał żadnych podstaw do prowadzenia postępowania w stosunku do radcy [...]
WO-86/16
Obwiniona zarzucając innym radcom prawnym udzielenie nierzetelnej porady prawnej, a także próbę zafałszowania stanu faktycznego, co nasuwa wątpliwości co do ich kompetencji i fachowej wiedzy prawniczej, przekroczyła granice określone przepisami prawa i rzeczową potrzebą uzasadnioną [...]